Beim Model Prestige ist bestimmt die Armlehne am Fenster
Beiträge von Lukas6
-
-
Ich nehme an 13% über Toleranz?! Dann gehört es mir nicht anders. Wenn 50 steht und ich halte mich nicht dran, dann gehört's mir auch nicht anders...
das sehe ich genauso. Wo kommen wir hin? Rasen wollen und beim Unfall meckern. Egal ob einer dir die Vorfahrt nimmt oder nicht, wer rast wird teilschuld bestrafft. Ist in meinen Augen legitim und fair.
-
Natürlich würde keiner der meint er sei nicht schuld gerne die Schuld freiwillig auf sich nehmen. Aber dafür gibt es dann solche Systeme. Und ich persönlich finde diese super.
Im Ernst täglich auf der Fahrt zur Arbeit könnte ich kotzen. Jeder dritte ist ein Egoist. Nach mir die Sintflut. Da fahre ich halt mit 100 in der Mitte. Soll der hinter mir doch links überholen. Aber das es gefährlich sein kann für alle raffen die wenigstens.
Genauso wie die Dummen zweite Reihe Parker. Alles nur Faulheit seinen arsch 10 Meter weiter vom Parkplatz zu bewegen. Wozu ich kaufe doch nur kurz meine Brötchen.
So genug gekotzt. Sorry aber ich habe kein Verständnis für solche Denkweisen. Es muss nicht jeder lächelnd durch die Welt laufen und andere auf Händen tragen. Aber wenn jeder nur an dich denkt, ist niemandem geholfen.
-
Danke JohnDoe
Der Bericht ist wirklich gut zu lesen.
-
Immerhin ehrlich. Auch wenn ich es traurig finde.
-
Ich bin bei diesem Thema zweigeteilter Meinung.
IMPO: Anders als die heutige Generation, reagiere ich empfindlich wenn es um Datenerhebungen; Kontrolle geht, auf die ich im Zweifelsfall keinen Einfluss bzw. Kontrolle habe. Ja ich habe ein modernes Handy, das rechtfertigt aber nicht die Ausweitung erhobener Daten auch wenn sie „nur“ der Sicherheit dienen sollen. Und „nein“ ich habe nicht vor irgendwelche Straftaten zu begehen die diese Sorge berechtigen würden. Ich bin mir bewusst, dass wir längst gläserne Bürger sind, auch wenn uns alle Datenschutzbehörden weismachen wollen, dass dem nicht so ist. Aber das rechtfertigt eben nicht weitere Maßnahmen einer Überwachung zu kreieren.
Auf der einen Seite kreist bei mir der Gedanke, eine nicht eindeutige Situation hat zu einem Unfall geführt und der Crash-Recorder weißt mir einen vermeintlichen Fehler nach. Wobei es hier erst einmal nicht darum geht ob ein Assistenzsystem; der Fahrer (ich) oder der Unfallgegner versagt bzw. Verursacher ist, sondern ich die A-Karte habe. (By the way: fahre seit beinahe 35 Jahren unfallfrei.)
Auf der anderen Seite der Gedanke, in einer nicht eindeutigen Situation könnte der Crash-Recorder mir helfen nachzuweisen, dass ich mich korrekt verhalten habe.
Für mich stellt sich der Crash-Recorder bislang als zweischneidiges Schwert da. (Mag jeder sehen wie er mag.) Wobei, je länger ich darüber sinniere, ich geneigt bin das positive an dem Crash-Recorder in den Vordergrund zu stellen. Hat doch bereits Ende 2012 die AXA festgestellt: Das Unfallrisiko von Fahrzeugen mit einem Crash-Recorder, der Unfalldaten vor und nach einem Zusammenstoß aufzeichnet, liegt um 15 Prozent niedriger, als bei Fahrzeugen ohne dieses System.
Ob das heute noch zutrifft stelle ich mal in Frage. 2012 war das Mitführen eines Crash-Recorders freiwillig und diejenigen die sich bewusst dafür entschieden, haben sich genau das davon versprochen. Heute werde ich weder gefragt noch vorher informiert, dass mein Fahrzeug über solch einer Vorrichtung verfügt. Hier greift Skoda entweder dem Gesetzgeber vor oder tut dies aus eigenem Interesse um im Zweifelsfall anhand der Daten nachweisen zu können, dass ihre Assistenzsysteme korrekt funktioniert haben.
Ich frage mich warum Skoda nicht kommuniziert das ihre Fahrzeuge über so ein System verfügt?
Das würde daran zwar nichts ändern, aber ich wäre nicht so überrascht worden.
Auf alle Fälle wird es auch in Zukunft interessant was uns noch so alles rund um unser liebstes Kind erwartet. Sicherheitstechnik: Welche könnte bald Pflicht werden?
OT (Mein Bär ist ab heute überfällig )
Muss gerade etwas lachen. Für dich ist es also ok wenn in einer nicht eindeutigen Situation für dich gestimmt wird, aber nicht gegen Dich. Verstehe ich es richtig?
Das System ist doch dafür da um aufzuklären. Ich finde es sollte zu 100% aufklären wer der Verursacher ist. Und wenn es mal einen trifft dann sollte man auch dazu stehen.
Es passieren oft genug Unfälle wo die Verursacher mit einem pfiffigen Anwalt davon kommen und die Unfallopfer auf dem Schaden sitzen bleiben.
Ich frage mich gerade nur ob es in Zukunft ft Fälle geben wird, wo beide involvieren Fahrer solch ein System haben und es bei beiden die Schuld von sich weißt
Übrigens. Wer eine paybackkarte besitzt, hat eh schon ein bewegungsprofil von sich verkauft
-
Los Peter Dein Auftritt
-
Ich glaube das du da nicht auf dem Laufenden bist. In Frankreich darfst du mit dem WW 130 fahren, selbst in D und A sind 100 erlaubt.
Es ist doch logisch das der Wagen das mitmacht, nur wie oft und wie lange er das dann durchhält. Wenn man zum Beispiel 1,5t am Haken hast und durch die Alpen fährst, das ist doch kein Alltagsbetrieb.
Hast du dir mal die BA vom Kodiaq angetan?
Seite 220, der PDF.
Bildschirmfoto 2017-07-03 um 09.53.35.png
Bildschirmfoto 2017-07-03 um 09.53.51.png
Man muß es ja nicht tun, nur man sollte nicht davon abraten.
Danke Dir Peter. Wieder was Neues gelernt. Hatte noch irgendwie 80 km/h im Kopf.
Das mit dem Handbuch hab ich noch nicht gelesen. Aber das ist doch wie mit jedem Gerät was man kauft. Da steht doch meist mehr drin als man benötigt. Dient doch wohl eher dazu dass man im Fall der Fälle darauf zeigen kann und sagen kann, Pech gehabt lieber Kunde, wir haben doch darauf hingewiesen.
Aber wenn man es penibel nimmt dann hast Du natürlich recht.
-
Leute das ist ein Auto. Ihr macht euch einfach zu viele Gedanken. Das könnt ihr machen wenn es um eure Kinder geht, aber ihr sprecht hier von einem Nutzfahrzeug.
Dass man nicht direkt Vollgas gibt und permanent 200 km/h heizt ist wohl jedem klar. Aber der Rest ergibt sich von selbst. Einfach einsteigen und losfahren.
Und ob mit Wohnwagen oder nicht, spielt doch auch kaum eine Rolle. Mit dem WW fährst du doch eh nicht schneller als 80 km/h. Das sollte der Wagen aber locker mitmachen. Also rein in den Wagen und genießen. Viel Freude am fahren.
-
A57 Richtung Krefeld gesichtet. Mettmanner Kennzeichen. Silber.
-
Ich freu mich darauf. Daten hin oder her, ich will meinen Bär.
-
Daten sind schon aus ganz anderen Quellen kombiniert und gehandelt worden.
Ist ein lukratives Geschäft um zB. sogenannt bedarfsgerechte Werbung an den Mann zu bringen.
Dabei meine ich nicht in 1er Linie die Eventfalldaten, sondern die im Skoda Connect und drum herum.
Da sind Bewegungsprofile usw. leicht zu erstellen, wie übrigens von den Handydaten auch.
wir sind nicht in den USA wo dein Handy vor jedem Laden einen Gutschein angezeigt bekommt weil man weiß was deine Vorlieben sind und dass du gerade in der Nähe des passenden Ladens bist.
In Deutschland bedarf es mehr dazu. Auch wenn keine Personen bezogenen Daten getauscht werden (kann man in kriptische Codes umwandeln), so darfst du auch keine Werbung machen ohne eingolung der Erlaubnis. Auch Opt-In genannt. Kennt man aus diversen Verträgen oder Gewinnspielen wo man dies ausdrücklich erlauben muss.
Ich glaube auch nicht das skoda Interesse daran hat dich zu verfolgen und dir Werbung anzubieten. Ich habe persönlich im Astra den Opel onstar Service und habe noch nie Werbung erhalten.
Solche Services dienen in erster Linie der Sicherheit und dem Comfort des Fahrers der dann dafür nach abgelaufener Zeit zahlen muss.
-
Wir fragen einen Anwalt
Gibt es hier zufällig einen?
-
Meine ursprüngliche Frage ging einzig und allein darum, ob wir fremde Fahrzeuge fotografieren wollen / dürfen, und diese mit u.U. erkennbaren Kennzeichen und Angabe von Zeit und Ort hier veröffentlichen!
Was ihr mit euren eigenen Fahrzeugen oder Karteneinträgen anstellt, ist mir egal.
Was sagen denn unsere Admins dazu?
Google hilft oft bei fragen.
-
Ich glaube es ging denen nicht ums verbergen sondern dass eventuell Diebe die den Bären klauen oder als Ersatzteillager nutzen wollen, schnell wissen wo sich welche bewegen bzw. stehen wenn man sich hier anmeldet und seinen Karteneintrag macht.
Das mit den Bilder sehe ich auch eher unkritisch. Das Kennzeichen wurde ja verdeckt. Aber nun ja, manche sind hier wohl etwas anders drauf
-
Dann nutz direkt einen Proxy. Über deine ip Adresse bist Du auch zu finden ?
-
Ob Sixt nun bei mir in kW 15 liefert oder nicht, werde ich dann sehen. Jetzt erst mal mache ich mich nicht verrückt. Sie haben mir von Anfang an April 18 genannt. Von daher warte ich jetzt einfach.
-
Guten Morgen!
Mit unschönen "Fehlern" leben; naja; aber wer sagt, das dass bei einem Audi oder Mercedes besser gemacht ist. Hat schon mal jemand genau hingeschaut?
Meine Frau hat die B-Klasse nachgeschaut habe ich da noch nie nach der Verarbeitungsqualität. Aber die luftkanäle kenne ich definitiv. Weil wir mal die sitze rausnehmen mussten. Unser kleiner hat mal eine Fahrt nicht vertragen und es musste vieles gereinigt werden.
Und da ist es so, dass diese definitiv gerade und richtig abschneiden.
Ich mach mal am Wochenende gerne ein Bild.
-
Mache mir ernsthaft sorgen um Euch.
Da halten Sie auf der Autobahn Ausschau nach Bären. Leute schaut lieber nach vorn als auf die Gegenfahrbahn
-
Mit dem Schaumstoff auf der Beifahrer Seite würde es mich nicht stören. Da schaut doch keiner nach.
Die Luftschächte unter dem Sitz finde ich aber aufgrund der scharfen Kanten etwas blöd. Ist ja wirklich blöd wenn sie da jemand die Füße aufreißt. Wenn mein kodiaq das auch haben sollte, so werd ochvwohl mit etwas Schleifpapier die Kanten glätten.
Ist ja kein Audi oder mercedes, da muss man wohl mit paar Schönheitsfehlern leben.
Aber vielen Dank für die Hinweise.